Dans son ouvrage intitulé La dynamique de la science Larry Laudan développe une nouvelle approche du progrès scientifique, en termes de traditions de recherche. Il veut, en fait offrir une autre lecture du jeu scientifique dont l'activité principale consiste en la résolution de problèmes, là où Kuhn et Lakatos ne peuvent en rendre la pertinence. Il adresse à cet effet quelques critiques à Kuhn et à Lakatos.Laudan relève six grandes insuffisances de la méthodologie de programmes de recherche:Premièrement, il pense que Lakatos offre une conception empirique du progrès scientifique, de la même manière que Thomas Kuhn, par le fait que Lakatos fait reposer le progrès sur la prédiction des faits inédits. Ces faits ne visent, pour Laudan, qu'à accroître l'éventail des énoncés empiriques.Deuxièmement, il fustige le caractère limité des types de changements qu'autorise la méthodologie de programme de recherche. A cet effet, Laudan écrit que la seule relation que Lakatos autorise entre deux théories est "l'addition d'un nouveau postulat ou la réinterprétation sémantique de certains termes de la théorie précédente. Dans ce sens, poursuit-il, l'existence de deux théories dans un même programme de recherche n'est possible que si l'une implique l'autre.Troisièmement, Laudan porte un coup fatal à Lakatos quand il affirme que toue la méthodologie lakatosienne reste encore dépendante des notions tarskienne et poppérienne de contenu empirique et de logique. C'est la comparaison des contenus empiriques qui détermine le progrès chez Lakatos. Celui-ci ne spécifie donc pas de techniques de mesure du contenu des théories scientifiques. Ensuite, se ralliant sans doute à la critique déjà faite par Feyerabend, Laudan affirme que, chez Lakatos, l'acceptation des théories n'est pas rationnelle; ce qui implique l'inexistence d'un lien interne entre une théorie du progrès scientifique et une théorie de l'acceptation rationnelle. Cinquièmement, la faiblesse de Lakatos réside dans l'affirmation que l'accumulation des anomalies n'a aucun impact sur l'évaluation d'un programme de recherche. Laudan rapporte que l'histoire des sciences dément une telle manière de procéder. Enfin, une de grandes faiblesses de la méthodologie de programmes de recherche est la rigidité de son noyau dur irréfutable, qui ne permet aucun changement fondamental. Bien que reconnaissant la pertinence des analyses de ses prédécesseurs, Laudan se propose d'oser une nouvelle acception du jeu rationnel et du progrès scientifique.
Bulletin des Sciences Mathématiques 28 : 302–24 . Transl . in Poincaré 1913 : 297–320 . 1905. Sur la dynamique de l'électron . CR 140 : 1504-8 . 1906. Sur la dynamique de l'électron . Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo .
[1901] Science and Hypothesis (New York: Dover, 1952), translator unknown. This is a translation of Poincaré's, La Science et l'Hypothèse (Paris: Ernest Flammarion, 1902a). Sur la valeur objective de la science, Rev.
L'état actuel et l'avenir de la physique mathématique [Saint-Louis lecture]. Bulletin des sciences mathématiques, 28: 302–324. 1904b. Wissenschaft und Hypothese. Leipzig: Teubner. 1905a. Sur la dynamique de l'électron.
[445] Poincaré H 1903 La science y l'hypothèse; 1904 La valeur de la science; 1908 Science et méthode; ... 5.4] [448] Poincaré H 1905 (dated 5 June 1905) Sur la dynamique de l'électron (The dynamics of the electron) Compt. Rend.
Le théorème de la division infinie suppose aussi la considération de la matière comme un quantum continuum , ce qui ne signifie pas que l'interprétation qui lui est opposé soit hors du champ de la science . Lorsque Kant discute les ...
Le texte se poursuit ainsi : " En tant qu'originaire , il est à la fois infiniment proche et infiniment distant . ... Voir " Le statut de la science dans la dynamique de la compréhension ” 3032 ; “ Les apories de l'ontologie ” 156 ...
For further analysis see Golding (1988) and Robbins (1988). 150. See Henderson (1983), pp. 66 and 74. 151. See, for example, Richardson (1996), p. 179. 152. The view of Gris is developed in Green (1992), Chapter 2.
La théorie de Lorentz et le principe de réaction. Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles, 5, 252–78. Poincaré, H. (1902). La science et l'hypothèse. Paris: Ernest Flammarion. Poincaré, H. (1905). Sur la dynamique de ...
**H. Poincaré, “L'etat actuel et l'avenir de la physique mathématique,” Bulletin des sci, math., 28 (1904), ... *H, Poincaré, “La dynamique de l'électron,” Revue gén, des sci., 19 (1908), 386–402; Oeuvres, 9, 551–586; Science et méthode ...
Académie des sciences (Paris). Comptes rendus 140: 1504–8. 1906. “Sur la dynamique de l'électron.” Circolo Matematico di Palermo. Rendiconti 21: 129–75. 1913. The Foundations of Science. New York: Science Press. Pooley, Oliver. 2006.