En teoría, el dinero es una herramienta que ideó el hombre para facilitar sus rela-ciones económicas, nos permite intercambiar eficientemente, fijar el precio de los demás bienes y servicios, y ahorrar. En la práctica, es un bien que le sobra a unos pocos y le falta a muchos otros; deseado y odiado; capaz de causar y acabar conflictos; crear y destruir clases sociales; despertar alegrías, desesperación, pasiones, maldades y bondades. Por su lado, la deuda, contrapartida del crédito, permite que el deudor aumente su gasto presente, en sacrificio de sus ingresos futuros, y que el acreedor sacrifique su gasto presente a cambio de ingresos futuros. En la práctica es vista de muchas formas, mientras para unos puede ser una oportunidad, para otros puede ser una necesidad, un costoso error, o incluso un bien más dentro de la economía. Pero más allá de todas estas cosas, el dinero, la deuda y el crédito, son conceptos tan importantes en nuestra sociedad, que entender sus mecánicas es imperativo para tomar nuestras decisiones jurídicas, económicas y políticas. Desde el punto de vista jurídico el dinero es considerado un bien con funciones y características especialísimas, la deuda una obligación de dinero y el crédito un derecho personal o crediticio. Si entendemos el derecho como una herramienta para convivir en sociedad, este no puede limitarse a tener en cuenta criterios de justicia, también debe obedecer a criterios técnicos y de utilidad. Esto hace que a nuestro juicio, no sea posible comprender un régimen jurídico sin entender también el contexto en el cual este será aplicado. Esta reflexión viene a cuento particularmente por el tema central de esta obra: las obligaciones de dinero e intereses, que siendo reguladas por el derecho civil y comercial, son gobernadas por normas con un altísimo contenido técnico de economía y finanzas.
See also Country Community Timberlake Village v. HMW Special Utility District of Harris, 438 S.W.3d 661 (Tex. Ct. App. 2014) (holding that a neighboring ...
After Justin Timberlake exposed Janet Jackson's pierced nipple on national television for 9/16ths of a second, the FCC received over 540,000 complaints.
Volume III: The Chesapeake and New England, 1660-1750 William E. Nelson ... Decision of Law, Surry County Ct. 1673/74, in Eliza Timberlake Davis ed., ...
E. Edwards v. California, 314 U.S. 160 (1941), 66 Edwards v. Housing Authority of City of ... Timberlake, 148 Ind. 38,46 N.E.339 (1897), 69,70 Graves v.
Fitzgerald, 4.08[B][2], 5.05[D] Fitzgerald v. ... Mastrapa-Font, 7.03[A][3] Fontaine, In re, 5.05[D] Fontenette v. ... Frost, 5.05[A] Formato v.
The sole remedy is avoidance, however; damages cannot be claimed under s. ... 17, it places a great deal of power in the hands of insurance companies to ...
Normally, a mate«s receipt would later be given up for a bill of lading, ... they necessarily prejudice the rights of those who deal in the goods ...
27 257 U.S. 184, 42 S. Ct. 72, 66 L. Ed. 189 (1921). ... 38 Argensinger, “Right to Strike”: Labor Organization and the New Deal in Baltimore, 78 MD . HIST .
704 Contract and Commercial Law Act 2017, s. 80. 705 Leith v. Gould [1986] 1 NZLR 760. It is not clear how a New Zealand court would deal with a case such ...
... to meet the reasonable expectations of claimants about how the corporation should deal with them, by, inter alia, ... 7 Treaty of Waitangi Act 1975, s.