杭廷頓認為從20世紀初開始世界出現了三波民主化浪潮,從20世紀初到1920年是民主化浪潮的第一波,二次大戰後出現了民主化浪潮的第二波,20世紀70年代末又開始了第三波民主化浪潮。每一波的民主化浪潮中,民主轉型後的國家往往經歷著不同的政治發展道路和政治發展結果,有的國家的民主化成功了,進入了穩定的民主政治狀態,有的國家卻陷入了政局的動蕩,甚至重新回到了威權政治的狀態。在第三波的民主化浪潮中,葡萄牙、西班牙、韓國和南非在民主轉型後都成為民主政治穩定的國家,但是拉丁美洲、亞洲和非洲的一些國家在民主轉型後並沒有實現民主的穩固發展,充滿舞弊的選舉過程,混亂的政黨競爭,分裂的公民社會,軍人的政治千預,都危害民主政治的成功建構和運作。民主化就是一個國家從非民主的體制轉化為民主的體制的過程,這個過程可以區分為兩大階段,第一步從原有的非民主體制初步轉變為民主體制,亦即民主轉型的階段,第二步是已經初步實現了民主轉型的國家的民主體制能夠穩定的存在和發展,亦即民主鞏固的階段。民主轉型理論側重研究民主化過程的第一階段,即如何從原有的非民主體制轉變為民主體制,民主鞏固理論側重研究民主化進程中的第二階段,即已經初步轉型的新民主國家如何實現民主鞏固的問題。20世紀70年代開始於葡萄牙的「第三波」浪潮不僅改變了許多發展中國家威權政體的政治形態,也再度引起了廣大政治學者的研究興趣,他們聚焦於這些國家「民主轉型」的原因、條件和過程上,進一步發展「民主化」理論。到了20世紀90年代開始,政治學者們認識到當前主要的研究任務不是如何推動更多國家捲入民主化的浪潮之中,而是如何鞏固這些新興民主國家,於是,民主化理論逐漸轉向了「民主鞏固」,即如何使民主政體在新興民主國家扎下根來,並且順利發展。民主鞏固理論一方面屬於民主理論的一部分,同時民主鞏固理論是比較政治學的重要組成部分;因此本書在全七章的內容中,從民主鞏固的歷史、理論開始談起,接著談到藉由那些方式研究民主鞏固,以及什麼是民主鞏固的條件,再來是對民主鞏固的評估和測量,其次談到民主鞏固的模式,最後為結論。
停止坐以待斃,為自由民主逆風迎擊的時刻到了! 因為,真正能締造民主的力量,始終都是人民。 ★全球民主陷入前所未有的危機,外有威權國家俄羅斯囂張正面入侵、中國陰謀滲透擴張,內有更憤怒、更極端、更易被操縱的選民。為了對抗他者,我們變得更排外、更封閉、更自我保護。為了鞏固內部,我們開始想要打壓異己、限制言論空間與政治自由。 民主岌岌可危,但史丹佛大學胡佛研究中心資深研究員戴雅門主張,今天真正的危險不是人民背叛了民主,而是正當民主政治受到前所未有的襲擊之際,我們對民主的信心卻動搖,甚至被黨派之爭撕裂。 從事民主研究超過40年的戴雅門,是全球頂尖的民主發展、民主轉型與民主鞏固專家。1974年他拿到博士論文之後就周遊列國,一邊見證席捲全球的第三波民主化浪潮,一邊試圖以各國案例為師,尋覓能確保民主長治久安的政治制度與社會條件。在學術研究外,他也積極參與全球各地的民主推廣運動,曾經協助或合作過的伙伴,涵蓋奈及利亞、安哥拉、埃及、伊拉克、葉門、烏克蘭、古巴、委內瑞拉、緬甸、蒙古、香港與台灣。畢生為民主奔走的熱忱以及傑出的貢獻,使得他被《時代雜誌》授予「民主先生」(Mr. Democracy)的美譽。然而,當蘇聯解體釋放了政治自由,全球化激勵了經濟成長、網路科技孕育了巨大的資訊傳播與言論空間,民主似乎勢不可當的時候,轉眼間我們迎來了威權政體與盜賊統治的妖風逆襲。歷史並未終結,民主退潮當道。 《妖風:全球民主危機與反擊之道》是戴雅門對這一波民主危機的省思與建言。在本書中,他首先對民主價值的本質與可貴,以及如何才能建立穩固的民主,提出了學術性的剖析。進而對當代民主最大的威脅──俄羅斯的進攻、中國的滲透,以及美國的驕矜自滿──進行沉痛的批判。戴雅門特別向美國與西方民主國家喊話,在一個全球人口、金流、資訊、觀念都快速流動的時代,西方老牌民主已經不可能獨善其身。中東難民對歐洲穩定造成極大的衝擊,俄羅斯財閥建立的「網軍」能干預2016年美國總統大選、中國貪官搜刮民脂民膏的「黑錢」能買通西方世界的監管單位與媒體,並透過鋪天蓋地的假資訊左右許多發展中國家的民意,打造「威權的誘惑」。他警告,在這場全球民主之戰裡,西方民主國家不能袖手旁觀,因為民主國家絕對無法承受敗戰的後果。 ★只要知道哪裡有人為自由犧牲犯難,為民主奮鬥、對抗貪腐、抵抗人權迫害、建立草根組織、教育同胞、為我們有時視為天經地義的自由挺身倡議,我們就需要支持他們 。 與多數學術性的抽象探討不同的是,戴雅門根據過往全球民主運動奮鬥的經驗,在《妖風》中臚列了多項在各個領域我們可以如何修補既有民主體制中的漏洞、對抗威權主義入侵的具體戰術。譬如說,針對盜賊統治國家黑錢的滲透,戴雅門建議各國政府關閉匿名空殼公司、終止匿名不動產買賣、強化《外國代理人登記法》、以現代化手段防制洗錢,並停止簽發「黃金簽證」。針對中國與俄羅斯,我們應該一邊強調其威脅的規模與嚴重性,一邊謹慎區別統治精英與一般大眾有不同的利益與認同。針對美國的外交政策,他呼籲美國一方面應該積極地聲援全球各地的異議人士、恢復向全球宣傳民主價值的外交工作、保衛民主台灣不被中國強加併吞;另一方面,欲重振美國作為全球民主領導者的聲威,關鍵的是美國國內的制度改革,包括阻止不公正的選區劃分、廢止選舉人團制、推動排序複選制投票、修正選民登記制度以提高投票率、強化對政治獻金與遊說團體的監管、維護選務工作不受駭客干擾等等。 戴雅門在本書尾聲中說道,促使他寫下這本書的不只是恐懼和憂慮,更是他從世界各地爭取自由的民主人士身上看見的希望和勇氣,他們包括緬甸拒絕向軍事獨裁低頭的辛瑪昂、安哥拉無懼死亡威脅堅持揭發盜賊統治的德莫賴斯、兩度被普丁政權毒殺的記者卡拉-穆爾札等等。無論暴君多麼勢大,總有自由鬥士與之作戰不懈,這是全球民主的希望之所繫。因為,誠如突尼西亞詩人夏比所言,「生命若是人民所願,枷鎖就必將斷裂。」 作者簡介 戴雅門(Larry Diamond) 史丹佛大學胡佛研究所(Hoover Institution)資深研究員、「民主、發展與法治中心」(Center on Democracy, Development and...
台灣社會自1980 年迄今,經驗了經濟快速起飛與蓬勃發展的年代,走過民主轉型與鞏固的時代,並且正於社會轉型與再興的世代大步邁前。在這40 年間,無論在社會運動、第三部門、環境治理、客家研究、東亞與東南亞研究…等領域,在學術研究這一塊,蕭新煌老師是重量級人物。蕭老師扮演公共知識份子的角色,不僅在學術領域深耕理論研究,結合台灣發展經驗,提出創新見解;對政府的施政方針,也提供具體且清晰的發展建議;更關鍵的是,對於推動社會進步的社會實踐,更扮演重要推手的角色。直到退休後,還擔任「台灣亞洲交流基金會」的董事長,從民間交流的層面繼續貢獻發揮影響力。本書以蕭新煌教授過去40年來四大學術實踐的地景,作為四篇22章論文的指引,不僅探究戰後台灣社會的宏觀變遷、中生代學者的社會關懷與實作,處處出現在地社會人文關懷的養分,也架構台灣人對台灣社會、東亞(東南亞)族群和社會的深入瞭解與情感。蕭教授的學術座標相信會讓更多後生學者繼續擴大和深耕對台灣和亞洲社會的影響。
Ben shu yi xin quan wei zhu yi zheng quan de min zhu zhuan xing wei yan jiu dui xiang, Cai qu li shi zhu yi de fen xi shi...