河蟹大帝胡錦濤: 他讓中國失去了十年

河蟹大帝胡錦濤: 他讓中國失去了十年
ISBN-10
9868971888
ISBN-13
9789868971882
Category
Political Science / World / Asian
Pages
536
Language
Chinese
Published
2014-01-01
Publisher
亞太政治哲學文化 紫宸社文化發行總代理
Author
余杰

Description

關於本書
請注意:
 
中華人民共和國中央人民政府未認可!出版之書經中華人民共和國中央人民政府審查沒有通過,認定其內容足夠「被河蟹」,不適合偉大的人民閱讀。
閱讀本書內容屬思想犯罪,請自行去公安局自首。
否則共黨條子和糞青會把你抓去秘密槍決!!!
 
余杰集政治評論家、散文作家、歷史學者、人權活動家於一身,多方面的才華與旺盛的創作力,在華人文化圈中獨樹一幟。多次入選「最具影響力的百名華人公共知識分子」名單,並獲頒「湯清基督教文藝獎」、「公民勇氣?」等獎項。
二○○四年,余杰因?與劉曉波等共同起草中國人權報告,遭到北京警方傳訊,從此被中宣部列入「黑名單」,被禁止在中國內地發表作品。此後,作品多在香港、台灣和北美的華文媒體發表。二○一○年十月,劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後,余杰被非法軟禁數月,並遭到黑頭套綁架及酷刑折磨。二○一二年一月十一日,攜妻兒從中國出走,獲美國政府政治庇護。
 
《中國影帝溫家寶》在香港出版前夕,中共公安將作者隔離審訊四個多小時,並以「劉曉波被判十一年徒刑」恐嚇,意圖阻止本書出版。作者不為所動,如期出版,隨後於「德國之音」發表「朗讀版」,引起廣大共鳴;中國境內無法購書的讀者紛紛奔相走告、「翻牆」收聽。
《河蟹教父胡錦濤》是作者流亡美國後在香港出版的作品,出版後引起的重視與暢銷自不在話下,但出版本書的香港晨鐘出版社負責人姚文田因為準備出版作者新作《中國教父習近平》一書,於2013年十月在深圳被中國誘捕,並被以「走私普通貨物罪」判重刑十年,罰款人民幣二十五萬元,致本書欲再版已不可得。
作者授權亞太政治哲學文化出版公司於2014年六四前夕出版「胡、溫」兩書的台灣版,重新編校,改橫排為直排;作者增加了台灣版序、跋,修訂了部分內文,並親自審訂。
「胡」書由《河殤》撰稿人、報導文學家蘇曉康與名小說家孔捷生作序,還收錄了「天安門母親」丁子霖、蔣培坤敘述與「天安門之子」余杰結緣十年始末、感人至極的文章。
「溫」書由前中國總理趙紫陽的政治祕書鮑彤作序,台版除了王怡《寫給溫家寶的福音單張》之外,還有名學者、中央研究院院士余英時為作者出版本書受到中共當局「約談」的有感之作,並加上「德國之音朗讀版」聽眾的評論與作者的回應。
 
兩書台灣版的出版受到各方重視,學者、名家慎重聯名推薦,推薦者有:
林培瑞(美國漢學權威、普林斯頓大學東亞系教授)
鮑彤(中國傑出異議人士、前中共總書記趙紫陽秘書)
王丹(天安門學運領袖、清華大學助理教授)
吳錦發(前文建會副主委、作家、電臺主持人)
李筱峰(台灣史學者)
李酉潭(政治大學國家發展研究所教授)
葉浩(政治大學政治系副教授)
張鐵志(媒體人、評論家)
徐斯儉(清華大學當代中國研究中心主任)
曾建元(台灣大學國發所兼任副教授)
 
出版社於2014年六月七日與八日(週六與週日)下午為作者余杰舉辦新書發表兼座談會。七日於台北市濟南路台大校友會館,八日於台北市瑞安街水牛書局。
邀請的對談人有美國漢學權威、普林斯頓大學東亞系教授、其時正好旅台在中央研究院做研究工作的林培瑞(六月七日),以及中央研究院副研究員黃國昌、政大政治系教授葉浩(六月八日);引起學術界及廣大讀者群熱烈參與。
 
值此兩岸關係詭譎的年代,台灣人民與執政當局對於對岸的思考模式以及表象底下骨子裡一以貫之的行為模式一定要認識清楚。
一個對本國公民的基本權利毫無保障的國家,在國際上又怎麼可能取信於人,承擔起「負責任的大國」的使命來呢?又怎麼取信台灣呢?如果說中國大陸和臺灣的關係真的是兄弟關係,那麼將這麼多導彈對準弟弟,是哥哥顯示手足之情的最佳方式嗎?
中共什麼時候遵守過誠信的原則、什麼時候按照常理出牌呢?
從胡錦濤到溫家寶,加上新上台的習近平,島國台灣不管是執政當局還是在野黨;不管是知識分子或是庶民;不管是社會中堅還是莘莘學子;凡是台灣公民都必須要認清楚中共思維與行為的基本本質與脈絡,以及不斷「進化」的「統戰技術」,才不會誤判情勢。尤其是執政當局及國會諸公。
 
「胡、溫」二書適時推出,加上先前前衛出版的「習」,三書恰好能為我們解惑。

Similar books

  • 《江澤民交出周永康》
    By 外參出版社, 果不然

     抓捕周永康,是一個極艱難、敏感,又需要勇氣的過程。中共歷史上,從來沒有一個政治局常委涉貪問罪,而且,周永康在中共政法系統經營了十多年,掌控了武裝、情報和司法系統,還操控了不少企業。周永康的家人、親信,在過去幾十年中,有組織地從國有企業尤其是石油企業中,偷竊巨額資金,成為中共有史以來最大的貪腐案。而且為了保障貪腐“成果”,周永康涉嫌勾結軍內外高層人員,在地方和中央廣為安插嫡系,並支持他的代理人圖謀更高職位。周永康還涉及多宗謀殺罪案,根據現在掌握的證據,如果全部指控其罪並被法庭採信,足可判處死刑。相比對個人,周永康對國家涉嫌更大的犯罪是,他領導下的中共政法系統這十多年無法無天,公民權益飽受侵害,出現了大量冤假錯案。周永康遭逢如此結局,不少人會納悶兩個問題:第一,在今天的中共常委集團中,涉案常委絕對不止周永康一個,習近平為什麼獨挑周永康?第二,周永康絕對是江澤民的馬仔,老大罩不住跟班豈不很沒有面子?江澤民為什麼會點頭同意習近平清算周永康?本書不僅揭開了這些謎底,還披露了江澤民長期庇護的徐才厚、劉志軍、賈廷安等人涉及的案情。

  • 《內幕》第15期: 清算周永康
    By 《內幕》編輯部

    公安部高官爭利 胞兄落井下石僑領胡炜升保衛股權被打成黑幫發現“聖徒”陳子明獨裁者對台灣自由精神很不自在馮勝平致信習總:讓少數人先民主起來 大舉報秉政十年荼毒天下   人間慘劇悲歡離合清算周永康  習近平拉攏軍隊新政“缺鈣”  優先考慮的四大議題 政局3萬條中國官商關係脈絡曝光 專訪中國新領導的四個UN 玩權高手楊尚昆為何被玩掉?中國恐懼“好萊塢霸權”遷都是解決北京空汙的新希望?

  • 《誰是大老虎》
    By 領袖出版社, 金少康

     周永康的心腹大秘郭永祥被雙規後,輿論都在驚呼此案幕後的周永康才是真正的“大老虎”,習近平舉起的反腐之劍已經直指這位前政治局常委和政法委書記。其實,周永康能有今天,並不出預料。2012年4月,在王立□案引爆薄熙來事件後,本書作者在《周永康發跡史:掌控中國的命脈》一文中這樣寫道:“從眼下中共迷亂的政局及海內外的輿論和民意看,周永康想躲過遭清算這一劫,要比他從當初的普通技術人員最後爬上中共政法委書記的寶座,還要難上加難。”毫無疑問,郭永祥被雙規,還有李春城早前的落馬,對於被認為是胡溫時期中共黨內最大惡棍的周永康來說都是致命打擊。然而,這個具有“標誌性意義”案件,能否成為讓周永康變成階下囚的台階,還要看中共新領導人習近平的政治魄力,還要看元老們的臉色。事實上,眾所周知的大老虎,除了周永康,本書所錄的人物至少還包括:  吳官正:前政治局常委、中紀委書記  溫家寶:前政治局常委、國務院總理  令計劃:前中央辦公廳主任、現中央統戰部長  徐才厚:前政治局委員、中央軍委副主席  李建國:現政治局委員、全國人大副委員長  戴相龍:前中國人行行長、現全國社保基金書記......

  • 《周永康黑幫》
    By 領袖出版社, 樊菊媗

     先是四川幫兩員大將李春城和郭永祥相繼落馬,接著便是周家的大管家、周子的生意代理人吳 兵被抓,最新又有石油幫四大高管被一窩端掉,國資委主任蔣 潔敏被中紀委控制……曾經不可一世目中無人的前中共“政法沙皇”周永康,早在一年前絕對沒有想到,在薄熙來出庭受審之後,自己不但陷入絕境四面楚歌,而且 他的特別嚴重的貪腐問題和極其惡劣的生活問題,不但早就被中紀委握在手中,在網上也是鋪天蓋地。有一點可以肯定,周永康所涉嫌的罪行,尤其是貪腐數目,將創中共歷史紀錄。作為自1989年以來最激烈的政治衝突行為,“倒周”既破了幾十年“刑不上常委”之例,也必然是習近平自上位以來真正的工作重心所在。這樣一種重大的超常之舉,投注了習最主要的心力,它所反映的,必然是習近平當下最關心的政治目標。此舉也反映了習近平對於處理國內政務的風格有了重要變化,即從務虛轉向務實。促成這個轉變的原因,是國內經濟和政治危機的發展,迫使習近平不得不面對真相,把更多精力轉向應對內部危機。

  • 铜锣湾海啸⸺ 香港铜锣湾书店事件真相: CAUSEWAY BAY SCANDAL--- The Truth and Impact of the Hong Kong Causeway Bay Bookstore
    By 庄晓斌

    香港铜锣湾书店事件是一场大地震,它引发的巨大海啸,不仅彻底摧毁了香港出版自由,也引发一连串的公民抗命社会运动。然危巢之下,岂有完卵。香港人的心中,终于被《国安法》插入一把锋利的尖刀。从伤口流出的鲜血,浸染了香港这块土地。血液凝固了,伤口愈合了,但已在香港人心头留下永远除不去的伤疤。原来美丽如紫荆花的香港,再也回复不了原有状态。六年之后,香港铜锣湾书店逐渐被人淡忘。米兰·昆德拉说:人类与权力的斗争 ,就是记忆与遗忘的斗争。如果不用文字记载下来 ,铜锣湾书店事件中曾经鲜活的人和事,就会像影子一样模糊,而最终被彻底遗忘。思念身陷大陆监狱的桂明海依然在苦难之中,这本书是我在身心俱疲的状态下 ,用泪水代替墨水写就。作为政治禁书的作者 ,我在香港这块曾经的“出版自由”的飞地,出版过许多书。今天,香港这块曾经自由的飞地,出版自由荡然。一个没有言论和出版自由的国家,是个精神残障、文明残缺的国家。我庆幸我生活在自由的法国 ,我有不可推卸的责任,写出被人们渐渐淡忘的香港铜锣湾书店事件,写出我所知道的桂明海。让香港铜锣湾书店事件成为文字记载的经验⸺一段具有启示意义的人类的共同记忆。

  • 獨立中文筆會作品年鑑 (第三卷)
    By 独立中文笔会

    本卷選取了2014年以來在《自由寫作》等會刊、文集中發表過的近八十位會員的上百篇作品及資料,由「紀念劉曉波專輯」開篇,「獄中作家專輯」殿後,並附有「筆會文獻集」,包括紀實、回憶、小說、劇本、詩歌、隨筆、評論等多種文學形式,共四百頁多页。筆會年鑑參與人數眾多,內容千姿百態,會員們的辛苦耕耘開花結果,這是筆會的驕傲,是筆會存在的價值。我深感欣喜與安慰。我從來認為:「我們有筆,我筆寫我心(感情),我筆寫我腦(理性)」,這是筆會與另外組織的根本區別,是文學團體的特質,我們須臾不能忘記。我們定要讓手上的筆充分發揮功能,用筆勾畫你的心、你的腦,寫你瘋狂的摯愛,你厚重的擔憂,你無可救藥的缺陷,你人生走一遭的使命,你燃燒的正義,你忍無可忍的怒氣,你見不得人的骯髒,你墮落之後的自贖,長夜盡頭的光明,奸詐得勝善良敗退的疼痛,山花爛漫的期待,雨過天青的驚喜……。筆會年鑑質量的高與低,筆會臉面的美與醜,筆會的進與退等等,都依賴每個會員的參與,依賴會員勤奮的筆。讀到本書最前面的字:「謹以本年鑑緬懷去世和繫獄的會友同仁」,以及後面的一連串名字,我的心情頓時黯淡,悲從中來,憤怒之情升起。2014年以來已去世九人:劉曉波、陳子明、康國雄、蔣培坤、于浩成、周倫佐、李詠勝、楊天水、李柏光;仍繋獄九人:秦永敏、吕耿松、陈树庆、胡石根、刘飞跃、黄晓敏、徐琳、周远志、桂明海等。幾位被病魔奪走生命的會友陳子明等,壯志未酬不捨離去,請安息吧,筆會感謝你們曾經的奉獻,會員們將竭盡努力承繼你們的遺志。

  • 《紅太陽帝國》: 中共最後的分贓
    By 明鏡出版社, 夏明

    中共接班引發的權力爭鬥撕開了權力機制和運作的深層內幕,習近平艱難接班後鞏固權力的所作所為又把中國憲法體制帶進了急劇動盪時期。世界第一大政黨統治着世界第一人口大國、世界第二大經濟體和世界第三大版圖,建立了人類歷史上最強大的專制體制。當下的“崛起大國”還有如日中天的氣勢。這一帝國的運作、實質和未來走向不能不成為關乎世界命運和華人個人福祉的大事件。    基於對近期、尤其是近三年來中國政治經濟的觀察和分析,政治學家夏明教授在《紅太陽帝國》一書中做了以下三項工作:(1)揭示了習近平執政集團、已遭清洗和正被圍剿的權貴群體以及中國普通民眾面對的各項挑戰和危難;(2)解釋了在危機日漸深重的背景下,中共出台的各項政策措施不僅沒有找到化解危機的靈丹妙藥,反而激化了社會內在矛盾和制度的全面失靈;(3)提出了從政策、制度到意識形態,從公共行動到個人選擇的多種預案,以幫助每一個中國人在此歷史大變革的複雜關頭做出理智的、負責任的和道德的選擇,從而參與歷史偉業,一方面終結害人又自殘的“紅太陽帝國”,另一方面在21世紀最終建立中國民主制度。

  • 《習近平開明專制》
    By 明鏡出版社, 陳小平

    一方面,是他對群眾的極力巴結與討好,他的公關團隊正在把他打造成為百姓心中的好皇帝;另一方面,是他對公民言論和公民運動的不受法律限制的無情鎮壓,習近平顯然不是人們期望的帶領中國自由化的政治家。從目前的態勢看,中國有進入開明專制時代的強勁勢頭一旦開明專制出現,下一步會發生的必然結果是什麼呢?中國會再次喪失一次大變革機遇,讓能不能開十九大還是個問題的共產黨度過危機,再次延緩一個世紀之前中國即已啟動的憲政化——自由化過程。現在習近平領導的共產黨就處在以開明皇帝的改革化解憲政化—自由化革命這個階段。習近平的種種做派,說明在改革救黨與革命憲政之間,習近平已經選擇了前者。他只會效法做中國的毛澤東、鄧小平的孫子,而不會學習台灣的蔣經國和美國的華盛頓。不過,清末、民國以及中共的歷史已經說明,再次期待由集權王子習近平來發起積極演變,結果一定是再次令中國人失望。中國人似乎又到了一次抉擇時刻:繼續坐穩了當好奴才或者象許志永那樣做個有尊嚴的公民。如果你愛中國,請選擇當習近平的反對派。如果愛共產黨,你會選擇成為習近平的同盟黨。

  • 大脫鉤:中國是文明海洋中的孤島
    By 余杰

    先有中國與世界脫鉤,再有世界與中國脫鉤,然後兩者互相激蕩、彼此加速。即便有一方想剎車、停止乃至掉頭,卻已經來不及了。 二○二○年,是「大脫鉤元年」。即便在一年之前,「大脫鉤」這個想法幾乎就是異想天開,誰能想到一年之後,它就近在咫尺?作者秉筆直書,以《大脫鉤》一書,立此存照。這本書,既是回顧歷史,又是叩問當下,更是眺望未來。 此前多年,美國沉浸在冷戰大獲全勝的自得與喜悅之中,失去了聞雞起舞、枕戈待旦的危機意識,也未能精心建構民主制度的防護機制,這才讓中共長驅直入,從竊取高科技到收買代理人,從打壓美國國內的言論自由到蠶食美國建立的諸多國際組織,無所不用其極。綏靖主義逐漸滲透到美國社會的各個領域:從代表美國「國球」籃球最高水準的NBA到好萊塢夢工廠,從華爾街到矽谷,從主流媒體到常春藤大學,無不中招。美國立國根基被動搖,蘇聯當年未做到的一切,中國成功做到。 二○一六年,川普當選美國總統,美國迎來一位有堅強意志力對抗中國的領袖。川普逐漸淘汰親中派既得利益集團之代理人,任命「華盛頓沼澤」(「深層政府」)之外的得力幹將出掌各重要部門,新的對華政策逐漸成型。 二○二○年春,武漢肺炎病毒肆虐世界,意想不到地成為美國及西方與中國脫鉤的轉捩點:過去,西方貪戀中國生產的廉價商品,對中國有求必應、百依百順;如今,西方發現付出的代價是淪為中國的殖民地乃至被中國病毒害到亡國滅種的邊緣,此前數十年得自中國的經濟貿易利益被這場史無前例的瘟疫歸零,豈能不大夢猛醒? 「大脫鉤」當然不可能在一夜之間完成,但方向與目標都已十分清晰。大脫鉤的重要表現,在政治上是全球反中聯盟逐漸成型,在經濟上是全球供應鏈的重大調整——全球供應鏈要與價值鏈平行。 名人推薦 「正如余杰所說:這是一本揭秘之書,也是一本決裂之書。向來大膽直言的余杰,再度以其深入的考究,雄壯的文字,帶領讀者深度認識世界為什麼與中國脫鉤。」──羅文嘉(民進黨前秘書長、水牛出版社社長) 「余杰延續了生動寫實的敘事風格,在《大脫鉤》中以鮮明犀利的觀點揭露中國改變國際規範的企圖,也強力批判了西方社會對中國的綏靖政策,是關心中國與世界局勢的讀者必不可錯過的時評新著。」──陳至潔(台灣國立中山大學政治學研究所副教授) 「《大脫鉤》這本書氣勢磅薄,作者在自序中的第一段話,就讓我覺得十分震撼:「先有中國與世界脫鉤,再有世界與中國脫鉤,然後兩者互相激蕩、彼此加速。即便有一方想剎車、停止乃至掉頭,卻已經來不及了。」的確,這就是問題的核心。」──林宜敬(台灣科技業執行長、作家、資深媒體人) 「 余杰先生的新作,《大脫鉤:中國是文明海洋中的孤島》,論及當下國際事務裡一個十分重大的話題:即「中國與世界脫鉤,世界與中國脫鉤」。秉持他多年一貫的風格與眼光,書中的分析及時而深入,論述直率而酣暢。其中關於西方對華政策的反思,對國際資本的貪婪與短視的抨擊,對中國共產黨主導下崛起的中國力量之實質及其國內外行為的評析,對目前國際關係新局面尤其是美國對華政策變化的描述,對所謂「洋五毛」,亦即那些曾經被列寧蔑稱為「有用的白痴」 (useful idiots)的西方「朋友」的揭露,都是些很值得一讀的犀利文字。余先生對最新思潮與動態的把握可以和他直言不諱淋漓盡致的筆鋒互映媲美。書中對一些華人精英們「捍衛盜賊窩的,當然是盜賊」的激憤之語以及對(目前)「「辱華」也能發大財的時代來臨了」的敏銳觀察,應很能引起許多讀者們的關注與共鳴。」──王飛凌(美國喬治亞理工大學納恩國際事務學院教授) 「西方國家對中國今日的坐大負有責任,長年的支持、綏靖和誤解,讓中國與世界其他國家的實力對比到了一個危險的程度。而仔細閱讀《大脫鉤》這本重要著作,應該是這努力中不可或缺的一部分。」──張國城(台北醫學大學通識教育中心教授、國際關係學者、作家) 「《大脫鉤》一書,描述了東西方認知上的鴻溝,展現了作者著書破萬卷的企圖,也展現了他對抗政治壓力的力道。」──方偉達(環境保護與教育學者、作家)

  • 新香港民族論
    By 石黑

    香港是個獨特的城市,其複雜的社會與文化結構堪比國家,在經濟上其獨立於中國的自由市場體系已多年蟬聯世界最自由經濟體;在文化上則發展出一套有別於中台兩地的社會道德價值,錯綜複雜的深層次社會結構往往是管治者花盡心力所要解決的問題。自從受英國管治以來,「香港人」身份所代表的概念和價值一直都是有別於「中國人」和「台灣人」,這種理性上的身分辦別正是民族形成的初期特徵,故此香港民族早已存在,只是港人一直在意識上不自覺。 要守護香港的未來,必先建立真正的香港民族。欲建立香港民族,必先擺脫意識昏沉,洗煉和確立民族精神,把守護香港的價值與文化當成不容踐踏的民族原則。為有別於把獅子山精神和血濃於水為依附中國的籍口的上一輩香港人,我們應該把以「反共、反中、守護香港文化價值」為民族集體意志的新世代港人稱為「新香港民族」。 本書之目的有三:第一,以香港民族的歷史起源及人口結構分析香港民族與近代中國之關係及影響;第二,細述香港民族由愛國主義至分離主義凡演變過程;第三,探討新香港民族如何以重構新民族文化為工具建立民族未來。 二○一四年港大《學苑》出版《香港民族論》嘗試探討香港本土主義的興起及其底蘊,六年後的今天港人正式視己為獨立於「中國人」的民族;時移勢易,港人由恐獨、反獨、微獨、演變成「撐獨」(即支持獨立),本著作僅憑「但開風氣不為師」之心嘗試引起未來更多同道人探討香港民族之前途,則香港之未來亦非堪虞。